Это сложно. Но возможно, нужны уважительные причины пропуска исковой давности. В нашем случае – это уход за тяжелобольным родственником, и равка, которая не позволила в течение года обратиться за юридической помощью и обжаловать депортацию.
К нам обратился клиент с обычным для нас запросом: « у меня депортация из России , помогите снять » . Опишем ситуацию как в заявлении об обжаловании выдворения:
1.1. 12.12.2014 Щербинским районным судом г. Москвы было принято Постановление по делу об административном правонарушении, о признании Заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),.
1.2. Заявитель полностью признает свою вину.
1.3. Заявитель проживает на территории РФ с 2012 года и по настоящее время. Соблюдает российское законодательство, ни разу не привлекался к административной, либо уголовной ответственности.
1.4. Заявитель 10.12.2014 обратился с заявлением о предоставлении временного убежища на территории РФ в УФМС по Брянской области.
1.5. Заявителю 16.01.2015 выдано свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ (далее – Свидетельство) , действовавшее до 26.12.2015, которое было продлено до 16.12.2016 года.
1.6. Сестра Заявителя является гражданкой Российской Федерации. Факт родства с Заявителем подтверждается свидетельством о рождении, факт гражданства сестры Заявителя подтверждается паспортом гражданка РФ сестры Заявителя.
1.7. Заявитель до 13.03.2015 осуществлял уход за тяжелобольным отчимом, что подтверждается справкой из сельской администрации и медицинской справкой.
1.8. Заявитель с 20.03.2015 г. находился в беспомощном состоянии и не мог обратиться за юридической помощью, т.к. ему был поставлен серьезный диагноз, требующий избегать психологических нагрузок и стрессов, период реабилитации — год.
1.9. Судом должно быть учтено, что Заявитель находился на территории РФ короткий срок, в который предпринял все возможные действия для легализации своего пребывания в РФ, но не успел получить необходимые документы.
1.10. Суд должен был изложить в Постановлении развернутую позицию Заявителя, а не делать собственные выводы, и преподносить в качестве показаний привлекаемого к административной ответственности лица.
1.11. Представитель Заявителя два раза (28.12.2015 г и 18.01.2016 г) обращался с Щербинский районный суд г. Москвы с заявлением об ознакомлении с материалами дела. В суде дело представителю не предоставили устно ссылаясь на его отсутствие и на тот факт, что судья, принимавшая решение уже не работает в Щербинском районном суде, на адрес представителя по настоящее время также не направлена копия постановления суда об административном правонарушении.
Это описание всей ситуации.
Как Вы думаете, выдворение из РФ отменят?
Результат опубликуем в ближайшее время.